الأهلي طالب بركلتي جزاء في مواجهة سيمبا بالأبطال.. الشريف يوضح
حقق الأهلي المصري انتصاراً مهماً على مضيفه سيمبا التنزاني بهدف نظيف، الجمعة، ضمن منافسات ذهاب ربع نهائي بطولة دوري أبطال أفريقيا، في لقاء شهد حالات تحكيمية أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.
وفي الدقيقة الـ22 من عمر اللقاء، تعرض مهاجم النادي الأهلي، موديست لعرقلة داخل منطقة الجزاء، في لقطة أثارت الكثير من الجدل والتساؤلات بين الجماهير الرياضية للفريق المصري، التي طالبت باحتساب ركلة جزاء لمصلحتها.
وحول هذه اللقطة، قال جمال الشريف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "وصلت الكرة لموديست الذي حاول التقدم ودخل منطقة الجزاء مواجهاً مدافع سيمبا، حيث حاول لاعب الأهلي تمرير الكرة بقدمه اليمنى إلى أن المدافع منعه باستخدام مشط قدمه اليمنى والكرة مرت بعدها من بين ساقي المدافع".
وتابع الشريف: "لاعب سيمبا وضع يده على وسط موديست من دون أن يكون هناك مسك حقيقي أو مؤثر في هذه الحالة ولا وجود لركلة جزاء، وبعدها قام المهاجم بوضع يده على ظهر المدافع من دون أن يرتكب خطأ المسك. وضع اليدين كان من أجل التنافس على الكرة وليس هناك أي تأثير على قدرة اللاعبين في لعب الكرة، وبالتالي لا وجود لمخالفة وقرار استمرار اللعب كان صحيحا من الحكم".
ضربة جزاء أولى ١٠٠٪
الحكم بيحسب اللمسة ضد موديست و تغاضي عن مسك و شد
و الڤار اعمى 🙈 لا يرى pic.twitter.com/iAJbzWIBxh
وفي الدقيقة الـ76 طالب الأهلي بركلة جزاء ثانية، وعنها قال الشريف: "لعب طاهر محمد طاهر الكرة على حدود منطقة الجزاء وقام المدافع بزحلقة على لاعب الأهلي مع عرقلة واضحة، لكنها كانت خارج منطقة الجزاء كليا، حيث كانت قدمه اليمنى التي لعبت الكرة قدم ارتكاز وهي خارج منطقة الجزاء تماما. الخطأ كان واضحا ويتسم بالتهور وأوقف هجمة واعدة. كان على الحكم احتساب مخالفة مع إنذار للاعب المدافع، وهنا الفار لا يستطيع التدخل، لأن الخطأ ليس ركلة جزاء أو فرصة محققة للتسجيل".
ونجح أحمد نبيل كوكا في ترك بصمته الأولى مع النادي الأهلي في مواجهة سيمبا، مستغلاً خطأ من دفاع وحارس الفريق التنزاني بعد عرضية زميله محمد هاني، ليهز الشباك في الدقيقة 5 من عمر المباراة، محرزا أول أهدافه مع الأهلي.
مشاركة الخبر: الأهلي طالب بركلتي جزاء في مواجهة سيمبا بالأبطال.. الشريف يوضح على وسائل التواصل من نيوز فور مي