ميلان يشتكي الظلم التحكيمي في "ديربي الغضب"... جمال الشريف يفسر
حسم نادي الإنتر ديربي مدينة ميلانو، الاثنين، بانتصاره على غريمه ميلان بنتيجة (2ـ1)، ضمن منافسات الأسبوع الـ32 من الدوري الإيطالي لكرة القدم، ليحسم بذلك التتويج باللقب رسمياً، قبل 6 مباريات من نهاية السباق في الموسم الحالي. وسجل نادي إنتر ميلانو هدفاً في بداية اللقاء، عبر مدافعه فرانشيسكو أتشيربي، حيث ظهر وكأن زميله ماركوس تورام، قد ارتكب خطأً قبل الهدف ضد منافسه، غير أن الحكم أمر باستمرار اللعب، ولم يعلن عن مخالفة.
وقال خبير التحكيم الخاص في "العربي الجديد"، جمال الشريف، عن قرار الحكم: " كانت هناك منافسة جانبية بين مدافع ميلان، يونس موسى، وتورام لاعب الإنتر، الذي كان ينظر إلى الكرة ويتحرك وفق مسار الكرة، في وقت كان ظهر لاعب ميلان إلى الكرة ونظره مُرتكز على منافسه، ويحاول مراقبته، وهنا حصل مسك متبادل بين اللاعبين مع تحركهما بشكل مختلف، ولا توجد أي مخالفة، لأن المسك غير مؤثر، لأن اللاعبين قاما بالمسك في وقت واحد، دون أن يكون هناك تأثير على قدرة أي من اللاعبين على لعب الكرة أو تعطيل الحركة، كما أن لاعب الإنتر الذي سجل الهدف (أتشيربي) كان في موقف سليم، وقرار الحكم باحتساب الهدف كان صحيحاً".
وطالب ميلان بركلة جزاء في نهاية الشوط الأول، بعد سقوط لاعبه كالابريا، إثر احتكاك مع باستوني مدافع الإنتر، غير أن الحكم أمر باستمرار اللعب، في قرار اعتبره جمال الشريف صحيحاً، وقال عن اللقطة: "تنافس اللاعبان على الكرة، حيث قام باستوني بمد قدمه باتجاه الكرة تماماً، فيما تأخر كالابريا في مدّ قدمه، التي جاءت خلف القدم الممتدة من لاعب الإنتر، وهنا حصل تلامس طفيف سببه لاعب ميلان، ولم يصل اللاعبان إلى الكرة، وبالتالي لا توجد مخالفة والحكم كان قريباً ويملك زاوية رؤية واضحة ساعدته على اتخاذ القرار، والتلامس كان بسبب حركة لاعب ميلان عكس لاعب الإنتر، الذي تحرّك في اتجاه الكرة، ولهذا فإن القرار كان صحيحاً من قبل الحكم".
وحصلت مشاحنات بين لاعبي الفريقين، ليقرر الحكم طرد هيرنانديز من ميلان ودومفريس من الإنتر، وقال الشريف: "حصل اشتباك بين دومفريس وهيرنانديز، وقاما بدفع بعضهما البعض، وحصلت مشاجرة بمسك كل واحد منهما الآخر القميص من الرقبة، وتواصل الاشتباك، وحاول بعض اللاعبين فكّ الاشتباك، وراقب الحكم ومساعده الموقف، ثم أشهر الحكم بطاقة حمراء للاعبين للسلوك المشين بالاعتداء والمشاجرة، التي بدأت بالدفع ثم بالمسك، وقد كان قرار الحكم صحيحاً بإشهار الورقة الحمراء للاعبين، عندما كان اللعب متوقفاً، وقد استأنف الحكم اللعب بركلة حرة لصالح الإنتر، وهو قرار سليم".
اشتباكات بين اللاعبين والحكم يخرج البطاقة الحمراء لدومفريس وثيو#ميلان_إنتر #ديربي_ميلانو #ديربي_الغضب#الدوري_الإيطالي pic.twitter.com/VSArHYh1by
— قناة أبوظبي الرياضية (@ADSportsTV) April 22, 2024كما طرد الحكم في نهاية اللقاء، مدافع ميلان، كالابريا، في قرار اعتبره خبير التحكيم في "العربي الجديد" صحيحاً، حيث قال عنه: "في الدقيقة 96، كانت هناك ركنية لميلان، وقام كالابريا بالاعتداء على كارلوس أغوستو باستخدام قبضة يده اليسرى، وكان قرار الحكم صحيحا بإشهار الورقة الحمراء مباشرة".
طرد كالابريا أيضاً#ميلان_إنتر #ديربي_ميلانو #ديربي_الغضب#الدوري_الإيطالي pic.twitter.com/wb6omvCFXJ
— قناة أبوظبي الرياضية (@ADSportsTV) April 22, 2024مشاركة الخبر: ميلان يشتكي الظلم التحكيمي في "ديربي الغضب"... جمال الشريف يفسر على وسائل التواصل من نيوز فور مي