هل حُرم ميلان من ركلتي جزاء أمام يوفنتوس؟ الشريف يجيب

حسم التعادل السلبي مباراة ميلان وضيفه يوفنتوس، السبت، في الأسبوع الـ13 من الدوري الإيطالي لكرة القدم على ملعب سان سيرو في ميلانو، وهي نتيجة مخيّبة لطموحات الفريقين في صراع البقاء مع أندية الصدارة، خاصة بعدما فاز إنتر ميلانو على هيلاس فيرونا بنتيجة (5ـ0) في افتتاح مباريات هذا الأسبوع.

وطالب ميلان بركلتي جزاء في هذه المواجهة، كانت الأولى إثر سقوط لاعبه البرتغالي رافاييل لياو في بداية الشوط الثاني، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب، في قرار اعتبره خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف موفقاً من قبل الحكم.

وقال الحكم الدولي السابق عن الحالة الأولى: "سيطر مهاجم ميلان لياو على الكرة، وتقدّم داخل منطقة الجزاء ملاحَقاً من مدافع يوفنتوس (نيكولا) سافونا، الذي اتخذ قراراً مبكراً قبل أن يلعب لياو الكرة، ومدّ المدافع قدمه وساقه اليسرى باتجاه الكرة تماماً وليس في اتجاه المنافس، وغيّر مسار الكرة بعيداً عن المهاجم، ومن ثم سقطت قدم المدافع بجوار القدم اليمنى لمهاجم ميلان، وحصل تلامس طفيف جداً بعد ذلك، لكن لا وجود لمخالفة في هذه العملية، وقرار الحكم بمواصلة اللعب كان صحيحاً، لأن المدافع حرّك ساقه اليسرى في اتجاه الكرة وليس في اتجاه لاعب ميلان، إضافة إلى أنه لعب الكرة قبله".

وطالب ميلان بركلة جزاء مرة أخرى بعد سقوط لاعبه الإسباني ألفارو موراتا قبل نهاية اللقاء، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب، في قرار أيّده الحكم المونديالي، وقال عنه: "كانت الكرة في مجال منافسة بين موراتا من ميلان وسافونا من يوفنتوس، هذا الأخير أبعد الكرة بباطن قدمه اليسرى، وبعد ذلك تحرّك موراتا باستخدام أسفل قدمه على الكرة وحركها بعيداً عن المدافع، وكانت قدم المدافع ثابتة ولم تتحرك باتجاه منافسه موراتا الذي تابع الكرة ليبعدها عن سيطرة المدافع، وتحرّك إلى الأمام فحصل تلامس بالركبة اليمنى على ركبة المدافع الثابتة على الأرض، ولا توجد مخالفة لأن الكرة كانت في مجال تنافس وكل واحد منهما لعب الكرة، مع تقارب في المسافة، وكان التلامس نتيجة حركة لاعب ميلان واندفاعه، وقرار الحكم كان سليماً في هذه الحالة أيضاً".

مشاركة الخبر: هل حُرم ميلان من ركلتي جزاء أمام يوفنتوس؟ الشريف يجيب على وسائل التواصل من نيوز فور مي