web النسخة الكاملة
wifi_tethering أخبار من نيوز فور مي
widgets اخبار سياسية widgets اخبار محلية widgets اخبار اقتصادية widgets أخبار دولية widgets اخبار رياضية widgets اخبار تقنية widgets أخرى ومتنوعة widgets فن وثقافة widgets أراء وكتابات widgets علوم وتكنولوجيا widgets صحة ومجتمع
mail راسلنا
menu

FP تنقل انتقاد سعدالدين ابراهيم للسيسي وتحدثه عن "مصيره"

تم نشره منذُ 3 سنة،بتاريخ: 30-04-2021 م الساعة 01:27:00 الرابط الدائم: https://newsformy.com/amp/news-602273.html في : اخبار سياسية    بواسطة المصدر : عربي21

نشرت مجلة "فورين بوليسي" مقالا لروبرت كابلان من معهد أبحاث السياسة الخارجية، عن نظام الحكم العسكري في مصر، متحدثا مع الحقوقي المصري والأكاديمي المعروف سعد الدين ابراهيم، الذي تساؤل إن كان نظام عبد الفتاح السيسي سيكون مصيره كما حدث لحسني مبارك وقبله جمال عبد الناصر.


والتقى كابلان بالمعارض المصري والناشط في مجال حقوق الإنسان المعروف سعد الدين إبراهيم، 82 عاما، الذي كتب عدة مؤلفات، وأستاذ في الجامعة الأمريكية في القاهرة، وعرف بمعارضته للوحشية والجمود في عهد حسني مبارك الذي استمر 30 عاما.

 

وقال: "الاقتصاد المصري لا يزال تحت سيطرة الجيش بهيكليته وعدم مرونته، أما المخابرات فتسيطر على الإعلام. وسجل السيسي في مجال حقوق الإنسان بشع، وهناك تقارير عن اعتقال الناشطين وتعذيبهم وتغييبهم. ونظرا لعدم السماح بالنقد من خارج النظام، فهناك مخاطر من تقويضه لغياب مناخ التفكير النقدي". 

وأضاف: "في الحقيقة كان غياب النقاش في ظل نظام جمال عبد الناصر وأيديولوجيته الصارمة سببا في كارثة مصر في اليمن أثناء فترة الستينيات والهزيمة في عام 1967. وكان العقد الأول للسيسي كما في عهد مبارك مليئا بالوعود. والكليشية في واشنطن أن مصر هي دولة مستبدة أهميتها آخذة بالتلاشي غير صحيحة، فالعلاقة الأمنية مع إسرائيل قوية ومكثفة ومعاملة النظام للأقباط أفضل مما كانت عليه قبل نظام الضباط الأحرار في 1954".

وكما يظهر تحرير سعد الدين إبراهيم، فالسيسي ربما يتعرض لنفس قوى التراجع كما حدث لسابقيه من الحكام العسكريين. فالطاقة الكبيرة والنماذج الأسيوية ليست كافية، ورسالة إبراهيم كما هي رسالة ديجلاس بدون حقنة حيوية من الحرية وحقوق الإنسان لن تحدث الحداثة الحقيقية.

وختم بالقول: "كانت هذه هي مأساة ناصر ومبارك، فهل سيكون السيسي قادرا على كسر الدائرة؟".

 

وقال الكاتب، إن حديثه المعمق مع إبراهيم ذكره بحديثه في الثمانينيات من القرن الماضي مع ميلوفان ديجلاس، الذي اكتشف الفساد والعفن في النظام اليوغسلافي مبكرا، وتكهن بانهيار بلاده قبل ذلك بسنوات طويلة.

 

ومع أن إبراهيم كان حذرا في حديثه عن الماضي، واختار كلماته بدقة، إلا أن مبارك هو الذي سجنه بسبب مقال نشرته مجلة أسبوعية سعودية، وصف فيه نظام الحكم في مصر بأنه لم يعد جمهوريا، بل و"جملوكيا" بعدما تبين أن مبارك كان يحضر ابنه جمال لخلافته.

 

وكان الخلاف بالنسبة لمبارك شخصيا، فهو صديق العائلة حيث درس سوزان زوجته وابنه جمال في الجامعة الأمريكية، وكان صديقا للعائلة، ولهذا كان المقال "خيانة" بالنسبة للرئيس السابق.

 

وقال: "هذا الرجل الغبي" عن إبراهيم، "كان يستطيع الحصول على كل شيء يريده"، هذا إن كان مواليا له.

 

وهو الوضع ذاته مع ديجلاس الذي كان رفيقا لزعيم يوغسلافيا جوزيف بروز تيتو، في أثناء الحرب العالمية الثانية، ومرشحا لخلافته، ولكنه انشق عن رفيقه بسبب خلافات أخلاقية وسياسية.

 

وعلم تيتو على الأقل أن خلافه مع زميله كان أيديولوجيا، وحاول سحقه وسجنه بسبب ذلك.

 

ولكن مبارك الرجل الممل وضيق الأفق لم يفهم لماذا ضحى إبراهيم بالحياة الناعمة والمميزات التي يعرضها عليها من أجل مبادئه.

 

ولم يكن إبراهيم في بداية القرن الحالي يدعو للإطاحة بمبارك، كل ما كان يدعو إليه هي اللبرلة.

 

وفي مقاله الذي كتبه منتصف عام 2000، تكهن فيه أن مبارك يحضر سرا ابنه جمال لخلافته بعدما تولى المنصب في سوريا بشار الأسد، بعد وفاة والده حافظ الأسد. وبعد عقدين يقدم إبراهيم تقييمه لحكم مبارك في تضمينات للرئيس الحالي: "مبارك قدم خدمات عظيمة للبلد في العقد الأول من حكمه، ونشر الهدوء في داخل البلد الذي كان على حافة النزاع بعد اغتيال أنور السادات وأعاد الاقتصاد إلى مساره. وكانت سنوات عقده الثاني حافلة بالوعود بدون إنجازات أما العشرية الأخيرة من حكمه فقد كانت كارثة، حيث أهان المصريين بسبب الكساد السياسي والاقتصادي".


وقال إن مبارك تراجع عن نية في الإصلاح إلى موقفه الديكتاتوري بسبب المخاوف والمخاطر الناجمة عن ذلك، وعندما كبر في العمر بدأ يفكر بطرق لحماية العائلة والثروة التي جمعها وإنشاء عائلة شبه ملكية.


وكما يقول إبراهيم: "أي رئيس مصري يكون جيدا في البداية وعندما يمنح وقتا لا يعمل جيدا".

 

وكان الربيع العربي الذي أطاح بمبارك بمثابة الخيبة وحتى خيانة بالنسبة للأخير. ووضح أن الثورات عادة ما يتم اختطافها، فقد تم اختطاف الثورة الروسية من البلاشفة والثورة الإيرانية من رجال الدين، وكان للثورة الفرنسية فترتها من الإرهاب والقتل والحكم العسكري تحت قيادة نابليون بونابرت. وكانت الثورة الأمريكية تطورا وليست ثورة بالمعنى الحقيقية بسبب الممارسات الدستورية البريطانية.

 

ولم يندهش إبراهيم اختطاف الربيع العربي. فعندما عاد من المنفى ونظر إلى ميدان التحرير شعر بالقلق "لم يكن هناك قادة، والحماس ليس بديلا عن الحكم"، وكتب مقالا عن اختطاف الثورة.

مشاركة الخبر: FP تنقل انتقاد سعدالدين ابراهيم للسيسي وتحدثه عن "مصيره" على وسائل التواصل من نيوز فور مي

offline_bolt تريند اليوم، الأكثر بحثاً الآن

local_library إقرأ أيضاً في آخر الأخبار

مفاجآت عديدة في قائمة منتخب الأسود الثلاثة لـيورو 2024

منذُ 53 دقائق

كشف المدير الفني لمنتخب إنجلترا لكرة القدم غاريث ساوثغيت عن قائمة منتخب الأسود الثلاثة لخوض نهائيات النسخة ال17 لبطولة...

تفاصيل جديدة عن الرحلة الأخيرة للرئيس الإيراني ما قصة رقعة السحاب

منذُ 53 دقائق

تمكنت فرق الإنقاذ من الوصول إلى حطام المروحية بعد جهود استمرت 15...

تحذير من نقص الغذاء شمال غزة الاحتلال ما زال يستخدم التجويع كأداة حرب

منذُ 56 دقائق

المكتب الحكومي قال إنه بناء على تلك التسهيلات الوهمية اختفت المطالبات الأممية والتحذيرات الدولية من...

حدادا على شهيد الريح 5 أيام في طهران و7 في صنعاء

منذُ 58 دقائق

مهدي المشاط يكشف الليلة أن حدادهم على الرئيس الايراني ابراهيم رئيسي ورفاقه مدته 7 أيام تنتهي الأحد إيران بلد القتيل...

هل ستصبح العملة الوطنية حطاما مخاوف من تخطي الدولار حاجز 5010 ريال يمن...
منذُ 1 ساعة

حذر الصحفي سمير الصلاحي من مخاطر استمرار ضغوط البنك المركزي على البنوك لنقل مقراتها إلى عدن مشيرا إلى أن ذلك قد يساهم...

مؤتمر بروكسل لدعم سورية احتياجات وتوصيات
منذُ 1 ساعة

يهدف مؤتمر بروكسل الثامن إلى دفع المانحين لتقديم مزيد من الأموال وأدوات الدعم المختلفة لملايين اللاجئين والنازحين...

widgets إقراء أيضاً من عربي21