
هل حُرم أرسنال من هدف الانتصار أمام أستون فيلا؟ الشريف يشرح
شهدت المواجهة بين نادي أرسنال وضيفه أستون فيلا التي انتهت بالتعادل بهدفين لمثلهما، مساء السبت، ضمن منافسات الأسبوع الـ21 من الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، حالة تحكيمية أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية حول صحة القرار الذي اتخذه حكم المباراة كريستوفر كافانا.
واستطاع نجم نادي أرسنال الإنكليزي الألماني كاي هافيرتز (25 عاماً) تسجيل الهدف الثالث في الدقيقة الـ87 من عمر الشوط الثاني من المواجهة، وسط احتجاج كبير من لاعبي أستون فيلا الذين طالبوا الحكم الرئيس بالاستعانة بتقنية الفيديو المساعد "فار"، التي تدخلت وأنهت الجدل الدائر في استاد الإمارات، بعدما ألغت الهدف بداعي وجود لمسة يد على مهاجم "المدفعجية".
وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف عن رأيه بقوله: "كانت هناك هجمة سريعة ومنظمة لنادي أرسنال، وصلت فيها الكرة إلى حدود منطقة المرمى، وعُكست إلى قلب منطقة الجزاء، واستطاع مدافعو أستون فيلا إبعاد الكرة إلى خارج المنطقة عند قوسها، وبعد اصطدامها بالأرض، قام ميكيل ميرينو وأطلق تسديدة بوجه قدمه اليسرى، لتعود وتصطدم مرة أخرى بالأرض، أثناء طريقها نحو المرمى".
وتابع: "اصطدمت الكرة باليد اليمنى الداخلية للنجم الألماني كاي هافيرتز، وحوّلت مسارها إلى يمين حارس مرمى فريق أستون فيلا، الذي ارتمى إلى اليسار، ومِن ثمّ اهتزت شباكه، واحتسب الحكم هدف نادي أرسنال، لكن تقنية الفيديو المساعد تدخلت من أجل الإشارة إلى وجود لمسة يد أسفرت عن عملية تغيير مسار الكرة وإحراز هدف".
واختتم الحكم الدولي السابق جمال الشريف حديثه: "في هذه اللعبة، كانت يد الألماني كاي هافيرتز طبيعية وقريبة من الجسم، ولم يقم بأي حركة إضافية تجاه الكرة، بمعنى أنه لم يتعمد لعبها، وهذا يسمى اللمس من دون قصد، الذي أسفر عن هدف، والقانون يقول إذا أحرز اللاعب هدفاً في مرمى الفريق المنافس مباشرة من يده أو ذراعه، ولو كان ذلك دون قصد، يتم إلغاء الهدف، لأن روح اللعبة لا تجيز تسجيل هدف باليد، ومِن ثمّ اعتبُر هدف أرسنال لاغياً بناءً على تدخل تقنية الفار، وكان قرار الحكم صحيحاً".
مشاركة الخبر: هل حُرم أرسنال من هدف الانتصار أمام أستون فيلا؟ الشريف يشرح على وسائل التواصل من نيوز فور مي