هل حرم الحكم نادي الفتح من ركلة جزاء أمام النصر؟ الشريف يُجيب
هل حرم الحكم نادي الفتح من ركلة جزاء أمام النصر؟ الشريف يُجيب
حقق نادي النصر انتصاراً مثيراً للجدل على حساب نادي الفتح، السبت، في منافسات الدوري السعودي لكرة القدم، وذلك بنتيجة 2ـ1، في لقاء مهم بالنسبة إلى رفاق البرتغالي كريستيانو رونالدو، الذين ينافسون على المراكز الأولى في الترتيب العام.
واحتج نادي الفتح على الحكم بسبب عدم إعلانه عن ركلة جزاء، رافقها عدم تدخل من قبل حجرة "الفار" من أجل تعديل القرار ومساعدة الحكم على اتخاذ القرار الأنسب، وقد أشار خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف إلى أن الحكم لم يكن موفقاً في عدم احتساب ركلة جزاء لنادي الفتح.
وقال الحكم الدولي السابق عن الحالة: "كانت الكرة بحوزة مراد باتنا من فريق الفتح، الذي تحرك باتجاه العمق بقرب خط المرمى، وهنا تحرك إليه مدافع النصر لابورت وقام بمحاولة إبعاد الكرة، غير أن باتنا استطاع أن يبعد الكرة عن منافسه الذي تابعت قدمه حركتها، وانزلقت القدم اليسرى أمام قدم اللاعب التي لعبت الكرة وهنا لا وجود لمخالفة".
وتابع الشريف شرح الحالة ليقول: "اندفاع لابورت لاعب النصر وبقاؤه في وضعية الحركة، أدى إلى تحريك ساقه اليسرى التي كانت ممتدة إلى الخلف، لتتحرك إلى الأمام وتصطدم بالساق اليسرى التي يرتكز عليها لاعب الفتح، ويقوم المدافع بتحريك ساق منافسه عن مكانها، وبالتالي سبب ذلك اختلالاً بتوازن المهاجم وسقوطه، وبالتالي وجود حالة حركة واضحة، ولهذا فقد كان على حجرة "الفار" مساعدة الحكم بتقييم العملية من جديد، وإعطاء الحكم الزاوية الأفضل التي تمكّنه من تغيير قراره، وبالتالي كان قرار الحكم خاطئاً كما أن عدم تدخل حجرة "الفار" لم يكن قراراً سليماً، وبالتالي حُرم الفتح من ركلة جزاء".
🚨 — بكل صراحة وبعيدًا عن الميول
— نواف الآسيوي 🇸🇦 (@football_ll55) February 17, 2024
هل يوجد فيها ضربة جزاء؟ أم تمثيل ؟pic.twitter.com/4TglACCT9l
