حالات تحكيمية مثيرة للجدل بمباراة العراق واليابان.. الشريف يوضّح

انتصر منتخب العراق على نظيره الياباني بهدفين لواحد في الجولة الثانية من بطولة كأس آسيا 2023 لكرة القدم، في مباراة شهدت العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

وقال الخبير التحكيمي في "العربي الجديد" جمال الشريف حول اللقطة الأولى: "في الدقيقة الخامسة، هجمة منظمة للعراق تلعب الكرة إلى داخل منطقة الجزاء وترفع إلى داخل منطقة المرمى، يتصدى لها سوزوكي، وتذهب صوب أيمن حسين الذي صوب الكرة برأسه نحو المرمى، في تلك اللحظة كان يوسف الأمين رقم 7 موجوداً في موقف تسلل، وهو أقرب لاعب إلى خطى مرمى منافسه من بقية اللاعبين المنافسين، وبالتالي كان في موقع تسلل واضح لكنه لم يحاول أن يلعب الكرة القريبة منه، الجانب الآخر لم يقم بأي حركة تؤثر على قدرة المدافع الياباني على لعب الكرة أو المنافسة عليها، هو في موقف تسلل لكنه لم يتداخل مع المنافس فكان قرار الحكم المساعد صحيحاً".

وعن اللقطة الثانية أضاف جمال الشريف الحكم الذي قاد نهائي كأس آسيا 1992: "الحالة الثانية في نهاية الشوط الأول، حين استحوذ عليها أحمد يحيى وتقدم بها، ثم سيطر عليها قبل أن تخرج الكرة بكاملها خارج خط التماس، ليتقدم ويرفع الكرة إلى منطقة الجزاء، فسجل أيمن حسين هدف العراق الثاني، الحكم المساعد الموجود على خط التماس لم يرفع رايته، وسمح باستمرار اللعب لأن الكرة لم تخرج، وأكدت غرفة الفار ذلك".

وحول مطالبة العراق بركلة جزاء في الدقيقة 54: "هجمة عراقية تجاه يوسف الأمين، الذي تقدم إلى حدود منطقة الجزاء، تعرّض لمسك من أعلى ذراعه من سوغا وارا، إلا أن عملية الشد بدأت وانتهت خارج منطقة الجزاء، ثم اللاعب بطبيعة الحال نتيجة قرب المنافس وخروج حارس المرمى فضّل عملية الانزلاق للكرة قبل الحارس والمدافع لكن مشط قدمه الخارجي جاء فوق الكرة مما أدّى للمساعدة بعملية انزلاق أكبر، لا وجود لعملية ركل أو دفع وليست هناك ركلة جزاء".

أما اللقطة الأخيرة في المواجهة التي أقيت من الجولة الثانية من بطولة كأس آسيا لكرة القدم، فكانت لمصلحة اليابان بالمطالبة بركلة جزاء لكن الحكم بعد مشاهدة الإعادة بغرف الفار أعلن عدم وجودها وقال الشريف: "الحالة الرابعة في الدقيقة 56، وصلت الكرة إلى داخل منطقة جزاء العراق تجاه أسانو، إلا أن المدافع العراقي ريبين سولاقا قام بعملية تحريك قدمه اليمنى تجاه الكرة وقطعها، في تلك اللحظة قام المهاجم الياباني بعملية القفز في محاولة لتضليل الحكم، والأخير اتخذ قراراً باحتساب ركلة جزاء لاعتقاده وجود عرقلة، دون أن يدرك أن اللاعب العراقي هو الذي لعب الكرة، وبعد مشاهدة اللقطة تراجع عن قراره وقام بعملية إسقاط للجانب العراقي".

مشاركة الخبر: حالات تحكيمية مثيرة للجدل بمباراة العراق واليابان.. الشريف يوضّح على وسائل التواصل من نيوز فور مي