هل كان مايوركا يستحق ركلة جزاء أمام برشلونة؟ الشريف يوضح

حقق نادي برشلونة فوزاً مهماً على نظيره ريال مايوركا، اليوم الجمعة، في الأسبوع الثامن والعشرين من مسابقة الدوري الإسباني لكرة القدم، في مواجهة شهدت حالتين تحكيمتين نتوقف عندهما في هذه الفقرة مع الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، الحكم الدولي السابق جمال الشريف.

وقال الحكم الذي قاد العديد من المباريات في كأس العالم خلال مسيرته عن ركلة جزاء برشلونة التي احتسبها الحكم خافيير فيلانويفا، لكن أضاعها اللاعب الألماني نجم مانشستر سيتي سابقاً إيلكاي غوندوغان: "عند الدقيقة الـ20، كرة تمرر إلى رافينيا الذي يدخل بالكرة من خارج منطقة الجزاء إلى لاعبها وكان ملاحقاً بلاعبين، وكان كوبيتي يحاول منافسة البرازيلي على الكرة، لكنه قام بعرقلة المنافس مستخدماً مشط قدمه الخارجي على خلف قدم المهاجم اليمنى، حيث أصابها من الخلف ما أدّى إلى اختلال توازن رافينيا وسقوطه داخل منطقة الجزاء، الحكم سمح باستمرار اللعب، لكن تنقية الفار طلبت مراجعة الحالة، وعندما فعل ذلك، تبيّن أنّ هناك عرقلة واحدة وركلة جزاء، ليعلن عنها بتصحيح قراره".

وعن الحالة الثانية في الدقيقة 45+3 في الشوط الأول ومطالبة مايوركا بركلة جزاء، قال: "كرة بحوزة موريكي الذي يحاول التباطؤ قليلاً بانتظار زملائه، ثم يحاول دخول منطقة الجزاء، فلحق به لاعب برشلونة لامين يامال، حيث حاول الأخير مدّ قدمه اليسرى تجاه الكرة، لكن موريكي استطاع إبعادها بمشط قدمه الخارجي بقدمه اليسرى، وحدث هنا تلامس طفيف للغاية مع سطح الساق الأمامي للاعب المهاجم، حيث تدارك يامال هذا التلامس مباشرة، وأبعد قدمه إلى الأسفل في محاولة لتجنب عملية العرقلة، ويبدو أن الخصم كان ينتظر هذه اللحظة فسقط داخل منطقة الجزاء، لكن الحكم طلب باستمرار اللعب وكان قراره صحيحاً".

مشاركة الخبر: هل كان مايوركا يستحق ركلة جزاء أمام برشلونة؟ الشريف يوضح على وسائل التواصل من نيوز فور مي