قرارات تحكيمية مثيرة في لقاء ريال مدريد وليغانيس.. جمال الشريف يجيب

شهدت المواجهة، التي جمعت بين فريقي ريال مدريد ومضيفه ليغانيس، والتي فاز بها الريال بهدفين نظيفين، مساء الأحد، ضمن منافسات الأسبوع الـ14 من الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية، حول صحتها.

وسجل مهاجم نادي ريال مدريد الإسباني، الفرنسي كيليان مبابي (25 عاماً) هدفاً في الدقيقة العاشرة من عمر الشوط الأول، لكن الحكم المساعد قام برفع رايته، بوجود حالة تسلل على صاحب الـ25 عاماً، الذي احتج على إلغاء الهدف الأول لصالح الفريق الملكي، إلا أن تقنية الفيديو المساعد "فار" أكدت صحة القرار المتخذ.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: "سجل كيليان مبابي هدفاً لصالح ريال مدريد في الدقيقة العاشرة، بعدما تلقى تمريرة بينية من قِبل فينيسيوس جونيور، باتجاه زميله الفرنسي، الذي كان في موقف تسلل، نتيجة تقدمه عن آخر ثاني مدافع لفريق ليغانيس، وهو أدريا ألتيميرا، واحتفظ الحكم المساعد بقراره، وبعد إحراز الهدف رفع رايته، وقراره كان صحيحاً، لأن مبابي كان متسللاً".

وحول عدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في الدقيقة الـ13، أوضح الشريف: "الكرة كانت بحوزة فينيسيوس جونيور، وكانت هناك منافسة شديدة من قِبل منافسه سيرجيو غونزاليس، وكلاهما كان يحاول السيطرة واستخلاص الكرة، وهما شبه ثابتين، لأنهما قريبان من خط التماس، وبدأت بعملية إمساك متبادل بينهما، وانتهت بقيام مدافع ليغانيس بعملية مسك على مهاجم ريال مدريد، ولم يكن مؤثراً، ومِن ثمّ لا وجود هنا لمخالفة، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب".

أما عن عدم احتساب الحكم ركلة جزاء لصالح فينيسيوس جونيور في الدقيقة 33، فقال الشريف: "قام جود بيلنغهام بتمرير الكرة بذكاء بكعب قدمه اليمنى من خارج منطقة الجزاء إلى داخلها باتجاه زميله مبابي، لكن الكرة كانت أقرب إلى أدريا ألتيميرا، وبدأ هنا صراع ومنافسة من أجل الحصول على الكرة، لكن مبابي قام باستخدام ساعد يده اليمنى على وجه خصمه، ما أدى لفقدان مدافع ليغانيس القدرة على المنافسة، وفي تلك الأثناء تقدم فينيسيوس جونيور ودخل بساقيه باتجاه المدافع، الذي كان على وشك السقوط، وقرار الحكم كان صحيحاً باحتساب مخالفة ضد مبابي، ولا يوجد شيء لصالح مهاجم ريال مدريد".

وعاد فينيسيوس جونيور إلى المطالبة بركلة جزاء أخرى في الدقيقة الـ36 من عمر الشوط الأول، ليعلق عليها الشريف: "وصلت الكرة إلى عمق الجزاء باتجاه مهاجم ريال مدريد، ليقوم أدريا ألتيميرا مباشرة بالتقدم حتى يصل للكرة قبل منافسه، الذي حرك قدمه وساقه اليسرى قبل أن تصل الكرة باتجاه مدافع ليغانيس، حتى يمنعه من الوصول إليها، وحدث هنا الالتحام بينهما، ومِن ثمّ هناك مخالفة على المهاجم البرازيلي، ولا وجود لركلة جزاء لصالح ريال مدريد".

وأكد الحكم الدولي السابق صحة هدف كيليان مبابي في الدقيقة الـ34، بقوله: "هدف ريال مدريد الأول، الذي سجله مبابي صحيح لا تسلل، لأن فينيسيوس جونيور خطف الكرة من المدافعين، على الحدود الخارجية لمنطقة جزاء ليغانيس، وتقدم بها إلى داخل منطقة الجزاء، وقام بتمريرها عرضية إلى الفرنسي، الذي كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، رغم أنه الأقرب إلى خط مرمى حارس المرمى، من آخر ثاني مدافع، لكن الكرة في تلك اللحظة كانت هي الأقرب لخط المرمى من مهاجم ريال مدريد، الذي أحرز هدفاً صحيحاً".

وفي الشوط الثاني، احتج جود بيلنغهام على قرار الحكم بعدم منحه ركلة جزاء في الدقيقة الـ61، ليوضح الحكم الدولي السابق: "استلم النجم الإنكليزي الكرة على حدود منطقة الجزاء لنادي ليغانيس، وتقدم بالكرة، التي مررها بين قدمي المدافع ماتيا ناستاسيتش، إلى داخل منطقة الجزاء، ليقوم الأخير بمحاولة المسك، التي اقتصرت على الملامسة، ليسقط على إثرها بيلنغهام داخل منطقة الجزاء، دون وجود مخالفة، وقرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحاً".

مشاركة الخبر: قرارات تحكيمية مثيرة في لقاء ريال مدريد وليغانيس.. جمال الشريف يجيب على وسائل التواصل من نيوز فور مي